+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Вступить в наследство после смерти психически не здорового человека

Какими правами обладают лица, страдающие психическими расстройствами? В каких случаях и на основании какого акта они могут быть ограничены? Какова роль международно-правовых документов при защите прав лиц с психическими расстройствами? Как обеспечивается их исполнение? Обладает ли человек правом на сохранение и укрепление своего психического здоровья и какими мерами оно обеспечивается?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наследство 2019 в Украине: наследники и порядок вступления в наследство по закону и по завещанию

Ссоры, секреты, нотариусы: пять интересных споров о наследстве

О составлении завещания в нашей стране, как правило, как-то не принято думать. Одни считают написание завещания дурной приметой, другие уверены, что еще успеют распорядиться своим имуществом, третьи рассуждают, что наследники сами честно решат, какая часть наследства и кому должна принадлежать, четвертые вообще не задумываются над этим вопросом. На протяжении всей жизни человек накапливает капитал.

В нашей стране самой большой ценностью считается недвижимость: квартира, дом, земельный участок, дача и т. Одновременно именно оно может стать камнем преткновения, из-за которого разгорятся нешуточные семейные конфликты. Предотвратить их возможно завещанием. Однако, как показывает практика, не всегда и не все наследники согласны с озвученной в завещании волей наследодателя и пытаются добиться справедливости через суд.

В России, как и в большинстве цивилизованных стран, завещание имеет безусловный приоритет при рассмотрении дела. Как и по какой причине это может произойти — все это детально описано автором в статье. Но важно добавить, что на сегодняшний день в судебной практике процент наследственных споров по завещанию гораздо ниже, чем процент вступления в наследство по закону. Но они имеют место быть. Причем чаще всего они возникают на основании требования признания недействительности завещания из-за физического и душевного состояния наследодателя на момент составления документа со стороны обойденного вниманием наследника.

Пожилая женщина проживала вместе с дочерью. Дочь, уезжая в командировку, попросила дальнюю родственницу присмотреть за матерью, поскольку та страдала алкогольной зависимостью. Через две недели дочь из командировки вызвали телеграммой на похороны матери. При оформлении наследства выяснилось, что за неделю до смерти умершая завещала свою квартиру родственнице, которая присматривала за ней. Дочь оспорила завещание через суд.

Основным аргументом для признания недействительным завещания послужило душевное состояние умершей женщины. Суду была предоставлена ее медицинская карта, в которой было указано, что долгое время она состояла на учете в соответствующих лечебных заведениях и систематически проходила там лечение. Суд вернул законной наследнице ее имущество. Вопрос душевного здоровья завещателя на момент составления документа, действительно, является одной из распространенных и в то же время сложно доказуемых причин, на основании которой завещание может быть оспорено.

Ведь после вступления завещания в силу, проведение экспертизы на предмет душевного здоровья его составителя является довольно сложным процессом. Одно дело, если душевная болезнь завещателя действительно имела место быть, и этот очевидный факт подтверждается прижизненными экспертизами, результатами медицинских осмотров, заключениями экспертов и т. И совсем другое дело, когда наследодатель находился в здравом уме, а кто-то из потенциальных наследников пытается доказать обратное.

Здесь можно привести другой случай из практики. Пожилая женщина при жизни решила распорядиться своим имуществом и составила завещание в пользу сына, который с ней проживал. После ее смерти дочь решила опротестовать завещание.

Она обратилась с исковым заявлением в суд на предмет признания завещания недействительным. В качестве доказательства привела свидетелей, которые заявляли, что на момент написания завещания женщина не отдавала отчет своим действиям. Но сын смог доказать обратное, предоставив суду медицинскую карту умершей матери.

Завещание осталось в силе. Сын стал законным наследником по завещанию. Согласно законодательству человек может оставить накопленное им имущество любому члену семьи, дальнему родственнику, другу, знакомому или пожертвовать все благотворительному фонду, то есть основным принципом наследования является принцип свободы завещания.

В то же время необходимо учитывать, что в соответствии с законом существует некоторое ограничение воли завещателя. В частности, предусмотрен перечень наследников, которые даже вопреки желанию завещателя имеют право на гарантированную минимальную долю в наследстве. К ним относятся:. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети. Нетрудоспособными признаются все несовершеннолетние, не достигшие 18 лет, а также дети пенсионного возраста и инвалиды с ограничением трудоспособности.

Надо отметить, что закон предусматривает право на наследство даже зачатого, но еще не родившегося ко времени открытия наследства наследника. Если ребенок рождается, то он становится наследником.

Новорожденный ребенок становится наследником, даже если он прожил после своего рождения всего несколько минут. Нетрудоспособные супруг и родители наследодателя. Нетрудоспособными считаются:. Нетрудоспособные иждивенцы. Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких оснований:. Размер обязательной доли законодателем четко определен и составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону.

Пример из практики. После смерти мужа который оставил завещание в пользу своей супруги вдова стала оформлять наследство, которое состояло из квартиры. Мать умершего пенсионного возраста заявила свои права на обязательную долю в наследстве. В дальнейшем вдова выкупила у матери ее долю.

Что из себя представляют наследственные споры, каковы причины их появления, какие последствия? Однозначно ответить на этот вопрос сложно, так как в основе их возникновения всегда лежит человеческий фактор. Это может быть халатное отношение к своему капиталу. Кто-то считает, что обсуждать темы, касающиеся наследства, неприлично. Многие будущие наследники до последнего не знают и не надеются получить наследство.

При этом сами наследники надеются, что все решится само собой. Однако чаще всего такая позиция приводит к конфликтам, когда каждый считает себя наиболее достойным получить наследство. Когда же вопреки ожиданиям наследство получает другой, более удачливый наследник, начинаются обиды и попытки доказать свою правоту в судебном порядке.

В связи с этим, по моему мнению, нужно правильно распорядиться своим капиталом еще при жизни: написать завещание, объявить свою волю и тем самым предотвратить возможное возникновение конфликтов зачастую между близкими родственниками, разрушающих все семейные ценности. Завещание — это письменный документ, представляющий собой одностороннюю сделку, совершив которую гражданин реализует свое право на распоряжение имуществом после смерти.

Оспорить завещание возможно только после фиксирования факта смерти и последующего открытия наследства. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные его завещательные распоряжения.

Недействительность таких распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Наиболее распространенным в судебной практике основанием для оспаривания завещания является невменяемость завещателя в момент совершения завещания — факт, что наследодатель в момент совершения завещания хоть и не был признан недееспособным, но находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Завещание, совершенное при таких обстоятельствах, является оспоримым, то есть оно недействительно в силу признания его таковым судом. Следует отметить, что иск о признании завещания недействительным может быть подан любым заинтересованным лицом, чьи права нарушены в результате совершения завещания. То есть в данном случае такими лицами обычно выступают наследники по закону, которые бы наследовали имущество при отсутствии завещания.

В соответствии с п. Например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Поэтому обязательным для данной категории дел является назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы с целью определения психического состояния наследодателя в момент совершения завещания.

Однако не во всех случаях заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы может дать категоричный ответ о психическом состоянии наследодателя на момент совершения завещания. Поэтому доказывание тех фактов, что дееспособный наследодатель в момент совершения завещания находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, составляет чрезвычайную сложность.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, так как наследником Ш. Истец посчитал данное завещание недействительным, так как при жизни Ш. В связи с этим для проверки данных доводов судом была назначена и проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов, Ш. Степень интеллектуальных нарушений у Ш. Суд первой инстанции исходил из того, что в момент составления Ш. Судебная коллегия согласилась с данными выводами суда первой инстанции. В апелляционной жалобе ответчик ссылался на то, что в материалы дела попали доказательства, полученные с нарушением закона и являющиеся подложным.

Судебная коллегия пришла к выводу, что данные доводы ответчика являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда. Ответчик ссылался и на то, что психиатрическое освидетельствование основано на ложных сведениях С. Вместе с тем указанные доводы не влекут отмену решения, так как допрошенные судом первой инстанции свидетели не являются специалистами в области психиатрии и не имеют соответствующего образования, в связи с чем их показания не могут служить доказательством того, что Ш.

Ответчик указал на то, что суд должен был назначить по делу повторную посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Между тем указанные доводы не повлекли отмены решения суда, так как указанное заключение комиссии экспертов было предметом исследования суда первой инстанции, получило надлежащую правовую оценку, на основании которого суд пришел к выводу, что в момент составления оспариваемого завещания Ш.

Москвы от 22 июня года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Ш. Как указывает в своей статье Андрей Безрядов, оспорить завещание на квартиру или загородную недвижимость можно также в случае, если имущество умершему не принадлежит. Интересным представляется ситуация, когда у завещателя отсутствует регистрация права собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда.

Такой пример содержится в определении Верховного Суда РФ от В обоснование своих требований истица указала, что Г. И затем 10 июня года Г. Однако, передав С. Решением районного суда г. Сочи Краснодарского края заявленные С.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением президиума краевого суда вышеуказанные судебные постановления оставлены без изменения. В надзорной жалобе заявитель просил отменить вынесенные по делу судебные постановления.

Отказ от наследства. Как правильно отказаться от доли в пользу других.

Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным право собственности родной тетки на унаследованное имущество, как и ее свидетельство о праве собственности и взыскать с родни судебные траты. В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство - хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.

Наследодатель - это лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим наследования является не волеизъявление, а факт смерти человека. психического расстройства гражданина до вступления в законную силу Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, вправе.

Права граждан с психическими расстройствами

Если человек утверждает, что поздно узнал о смерти близкого родственника, и просит продлить шестимесячный срок для принятия наследства, суд должен оценить уважительность причин. Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины отца, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям. Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Фрилина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же приходилось заниматься малолетними детьми. Таких объяснений оказалось достаточно Центральному районному суду Комсомольска-на-Амуре , который в году признал за Фрилиной право на наследство. Он отверг показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась Фрилина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза — самостоятельно, без чьей-либо помощи. Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда пожаловался дядя. Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть уважительной, напомнил Хабаровский крайсуд. Фрилина ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили в одном городе.

Что написано пером, то может быть оспорено

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В наследственных правоотношениях недееспособные и ограниченно дееспособные граждане могут выступать в качестве наследодателя и наследника. Наследодатель - это лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам. Наследодателем может быть только гражданин физическое лицо. В качестве наследодателя может выступать любое физическое лицо, в том числе недееспособное ограниченно дееспособное и несовершеннолетнее.

Хотите узнать, что думают о вас ваши родственники?

Уведомления

О составлении завещания в нашей стране, как правило, как-то не принято думать. Одни считают написание завещания дурной приметой, другие уверены, что еще успеют распорядиться своим имуществом, третьи рассуждают, что наследники сами честно решат, какая часть наследства и кому должна принадлежать, четвертые вообще не задумываются над этим вопросом. На протяжении всей жизни человек накапливает капитал. В нашей стране самой большой ценностью считается недвижимость: квартира, дом, земельный участок, дача и т. Одновременно именно оно может стать камнем преткновения, из-за которого разгорятся нешуточные семейные конфликты. Предотвратить их возможно завещанием.

Завещание под диктовку

Жене достанется квартира. Оставить дачу лучшей подруге. Его заверит сотрудник банка. Дистанционно это сделать нельзя. Это завещательный отказ.

После смерти осталась «двушка» в центре, на которую претендовали «​Согласно законодательству, вступить в наследство нужно спустя 6 месяцев со дня смерти Это не просто справка о том, что лицо не страдает психическими Брат же оказался человеком простым и, решив, что суд.

Страсти по наследству: как не остаться у разбитого корыта?

Не всегда получение наследства свидетельствует о приумножении состояния. Бывает, что принятия имущества крайне невыгодно родственником, так как вместе с наследством к ним переходят кредиты, долги и невыполненные обязательства умершего перед третьими лицами. Сегодня мы расскажем о том, как отказаться от принятия наследства, кому можно передать свою долю имущества и каковы последствия этой процедуры.

Кто опаздывает, тот рискует

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти. Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть.

.

Как оформить завещание на имущество

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✅ Вступление в Наследство и очередность наследников - адвокат Дмитрий Головко
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.